Безбар’єрний простір і відкрите середовище – в москві пройшов круглий стіл експертів дизайну і архітектури – «я і дім»
Дискусія професіоналів в цій сфері була організована Оргкомітетом всеросійського конкурсу дизайну безбар’єрних просторів «Відкритий світ» та Радою експертів інтер’єрного дизайну і архітектурного середовища / CEID. В роботі круглого столу взяли участь такі фахівці, як радник голови Всеросійського товариства інвалідів (ВОІ), директор АНО «Центр вивчення проблем інвалідів "Суспільство для всіх"»Євген Бухаров, заступник керівника управління ВОІ Денис горщики, експерт по доступній середовищі Московської обласної організації ВОІ Олександр Зеликов, керівник відділу« Універсальний дизайн »в РООІ« Перспектива », дизайнер і громадський діяч Марія Генделева, менеджер проектів« Універсального дизайну »Катерина Фаевцева, віце-президент фонду «Місто без бар’єрів» Сергій Чистий, голова правління НКО «Мир старшого покоління», підприємець в соціальній сфері Олексій Сіднеї, керівник проектів Національної асоціації учасників ринку допоміжних технологій «АУРА-Тех» Філіп Савельєв, керуючий директор АНО додаткової професійної освіти «Центр підготовки спеціалістів охорони здоров’я» Валерія Юратева, представник інформаційно-консультаційного центру «Бізнес-Тезаурус» Олег Шестоперов, завідувач кафедрою «Проектування будівель і споруд» НДУ МГСУ Павло Стратій, архітектори-практики Євген Полянцев, Марія Насонова, Анастасія Топоева, Ілля Мукосей; блогер, учасник громадського руху «Доступ відкритий» Сергій Ризине, голова правління АНО «Порада експертів інтер’єрного дизайну», голова Оргкомітету всеросійського конкурсу дизайну безбар’єрних просторів «Відкритий світ» Сергій Шустов, керівник проекту «Відкритий світ» Вероніка Єршова, головний редактор порталу для архітекторів і дизайнерів Archiprofi.ru Андрій Чирков.
Відкриваючи зустріч, Сергій Шустов і Вероніка Єршова розповіли присутнім про специфіку та завдання конкурсу «Відкритий світ», офіційно підтриманого Всеукраїнським товариством інвалідів, експертним центром МООО ВОІ, Спілкою архітекторів Росії, Спілкою дизайнерів Росії, Союзом московських архітекторів, ДБУ «Мосстройінформ», іншими організаціями і приватними особами. За словами організаторів, головне завдання конкурсу – скласти максимально повний каталог реально існуючих, які пройшли експертизи, впроваджених проектних рішень і ознайомити з ним якомога більше людей, в тому числі проектувальників, замовників, кінцевих споживачів дизайну. Існують і паралельні завдання, наприклад, залучення потенційних замовників, які пропонували б цілком певні технічні завдання для розробок на місцях. «Нам би не хотілося фіксуватися на негативному досвіді, виявляти і засуджувати авторів невдалих концепцій. Набагато важливіше виробити спільну тактику, яка допоможе побачити безбар’єрне середовище, адже найбільша проблема в тому, що вдалі рішення все сприймають як належне, а помічають тільки невдалі. Архітектори і проектувальники не приділяють належної уваги безбар’єрного середовища в тому числі і тому, що ніхто не звертає на це уваги », – пояснив Сергій Шустов.
Директор центру вивчення проблем інвалідів «Суспільство для всіх» Євген Бухаров закликав активно залучати до роботи експертів по безбар’єрного середовища на етапі проектування: «Багато хто думає, що доступна середовище створюється тільки для людей з інвалідністю, насправді вона створюється для всіх нас. Якщо вона спроектована правильно, ми всією їй із задоволенням користуємося. Важливо, щоб Доступне середовище проектувалася спочатку, а не була доважком до того, що вже існує ». За твердженням експерта, найбільш вдалі приклади універсального дизайну можна виявити в Олімпійському парку Сочі.
Фахівці висловилися за те, щоб чітко визначити критерії доступного середовища. «У законодавстві не зафіксовано – що ж є безбар’єрного середовищем? Можна видати за неї все, що завгодно. Важливо пам’ятати: коли йдеться про універсальний дизайн, ми не просимо виконати чиїсь вимоги, а виступаємо за підвищення загального рівня проектування. Тема універсального дизайну майже не звучить на архітектурних конкурсах. І ідея про те, що середній архітектор володіє необхідними знаннями в області універсального дизайну – ілюзорна. Архітектурне співтовариство повинно увійти в цю тему заново. Хоча, ми збиралися і говорили про це і три роки тому, і п’ять, і десять … »- говорив з часткою песимізму віце-президент фонду« Місто без бар’єрів »Сергій Чистий.
«… І слава богу, що ця тема знову піднімається. Чим частіше вона буде підніматися, тим вище ймовірність, що станеться якийсь позитивний зсув … »- парирував голова Оргкомітету конкурсу Сергій Шустов. В результаті спілкування тривало більше двох годин, і вже це свідчить про те, що тема актуальна і потребує всебічної експертної та громадської оцінки. Учасники повідомили про безумовну підтримку ініціативи Поради експертів інтер’єрного дизайну і висловили готовність продовжити обговорення проблеми за загальним столом або в форматах робочих груп.
А тепер кілька реплік учасників круглого столу Всеросійське товариство інвалідів підтримало конкурс «Відкритий світ». Ми покладаємо на нього великі надії і зацікавлені в подальшому його розвитку. Універсальний дизайн важливий для всіх і потрібен всім! Євген Бухаров Ми говоримо про створення простору довіри. Це проблема не стільки архітектурна, скільки соціальна. Тільки в просторі довіри може жити дитина, літня людина або людина з обмеженими можливостями. У мене є пропозиція: спробуйте провести день в інвалідному кріслі. Тоді кожен відчує недружелюбність середовища, яка нас оточує. Євген Полянцев Проблема в тому, що розділи за доступною середовищі в проектній документації часто пишуть формально, під копірку. Ну не звикли ми ще проектувати будинку без потворних пандусів! Чи не навчилися на цю тему думати. По-хорошому це в головах у нас ще не вклалася. Ілля Мукосей Спосіб життя людини з інвалідністю змінюється з кожним роком. Ще 20 років тому інваліди не були такі активні, рідше виходили з дому, а тепер займаються бізнесом, їздять на роботу, в клуби, в фітнес-центри, в ресторани. Доступне середовище вже не може бути реалізована у вигляді пандуса на вході в поліклініку. Вимоги до середовища підвищуються. Марія Генделева У нас кілька років тому з’явилися додатки для виклику таксі. І вони зробили місто доступнішим. Але для літніх людей він став менш доступними, тому що у них немає цих додатків, вони ловлять таксі, голосуючи рукою. Чому б нам не зробити, як в Японії? Там збільшили частоту зупинок громадського транспорту, щоб було зручно людям похилого і маломобільних людям. Олексій Сіднеї Є проблеми проектного характеру, а є – експлуатаційного. Це коли приходить на об’єкт перевірка, а вся технічна інфраструктура безбар’єрного середовища не працює, відключена. Павло Стратій